Trump and the plan to end the Ukraine war

Trump and the plan to end the Ukraine war

Langsam zeichnet sich immer mehr ab, wie der künftige amerikanische Präsident Donald Trump sich ein Ende des Krieges in der Ukraine vorstellen könnte – und was er von Europa will. Auch die Bundesregierung arbeitet intensiv daran, eine genaue Vorstellung von den amerikanischen Erwartungen zu bekommen – und eigene Botschaften unterzubringen. So hat der außenpolitische Berater des Bundeskanzlers Jens Plötner nach Informationen der F.A.Z. gerade den künftigen Nationalen Sicherheitsberater von Trump, Mike Waltz, zum ersten mal persönlich in Washington dazu gesprochen.

Bislang wiederholte Trump in Bezug auf die Lage in der Ukraine vor allem einen Satz: Dass er den Krieg beenden werde. Nun gibt es einen Bericht, welche Rahmenbedingungen er im Gespräch mit dem ukrainischen und dem französischen Präsidenten in Paris am vergangenen Wochenende gefordert haben soll. Trumps Botschaft soll klar gewesen sein, berichtet das Wall Street Journal unter Berufung auf amerikanische Regierungsbeamte. Europa müsse die Führungsrolle in der Verteidigung und Unterstützung der Ukraine einnehmen. Das ist keine Überraschung. Europäische Soldaten sollten als Teil einer Friedenstruppe die Einhaltung eines Waffenstillstands überwachen – ein Szenario, an dem Paris offenbar in Abstimmung mit Kiew arbeitet.

Eine Gefahr für den gesamten Westen

Einig sind sich die Biden-Regierung, Trump und die Europäer, dass direkte Kämpfe zwischen Russland und NATO-Truppen wegen der hohen Eskalationsgefahr vermieden werden müssen. Trump, der die amerikanischen Hilfen für die Ukraine mehrfach kritisiert hat, soll nun nicht ausgeschlossen haben, eine Friedensmission zu unterstützen. Es sollen allerdings keine amerikanischen Soldaten auf ukrainischem Boden eingesetzt werden. Der Republikaner setzt demnach auf eine starke, gut bewaffnete Ukraine, lehnt eine NATO-Mitgliedschaft des Landes jedoch ab, die Präsident Selenskyj gerade wieder als Sicherheitsgarantie gefordert hat.

Mike Waltz, Trump’s future national security advisor, and Jens Plötner, foreign policy advisor to the Chancellor, in Washington on Thursday.BPA

Those close to the future president say that Trump has not yet decided on a precise plan for Ukraine and has so far only treated the topic superficially. His national security advisors are likely to develop concrete instructions for action after taking office on January 20th. Above all, Mike Waltz. So far, Plötner had only been able to speak to him for a long time on the phone once; according to FAZ information, the two of them sat together in Washington on Thursday for a good 45 minutes. The coordination between Joe Biden’s security advisor, Jake Sullivan, and Plötner was important for the federal government’s Ukraine course so far. Therefore, after the Chancellor’s trip to Kiev last week, there was a great need in Berlin to get to know Waltz and his boss’s positions – and to place their own messages. An essay on the end of the war by Trump’s future special envoy to Ukraine, Keith Kellogg, had already been read intensively in the Chancellery.

During the conversation with Waltz, the federal government has heard, in addition to Iran and the situation in the Middle East, the focus was on Ukraine and the path to an end to the war. Trump’s expectations expressed in the report do not necessarily correspond to the impressions in the conversation. It is said that the focus was not on a debate about a possible peacekeeping force, but rather on the question of how to get Ukraine into a strong negotiating position. In Berlin one got the impression that the assessment was shared that all other questions about possible peacekeeping with troops lay far in the future and depend on many as yet unknown variables. In any case, the Chancellor is publicly trying to push the emerging debate away.

In addition to the message that nothing should be decided over the heads of Ukraine and therefore over those of the Europeans, from Berlin’s perspective there was another important message that they wanted to convey to Washington: If Europe gets into trouble under Russian pressure, so be it bad for the entire West and therefore for Trump. According to reports, this logic was followed during the conversation in Washington. In general, we hear that the atmosphere was better than what we were used to during Trump’s first term in office, when he was happy to deal with his criticism of Germany. The word “Taurus” is said not to have been used. After a phone call with Trump, Scholz also expressed confidence that something could be achieved together. Voting among Europeans is scheduled to continue next week around the Western Balkans summit in Brussels.

Facebook
Pinterest
Twitter
LinkedIn
Email

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *