[IN PRESS] “정몽규, 배드민턴 회장보다 더 사회적 물의 빚어” 신문선, 정몽규 후보 자격 없음 강조(일문일답)

The Call for Resignation: A‌ Turning Point in the KFA Election

The race for the ​55th 대한축구협회 (KFA) presidency has taken a dramatic turn.‍ Candidate Shin Mun-sun,‌ speaking‌ at an‍ urgent press‌ conference held at the Seoul Football Association headquarters on the morning of July 13th,⁣ directly ⁤called for the withdrawal of fellow candidate Jeong Mong-gyu.Shin’s demand stems from⁤ his assertion that Jeong Mong-gyu’s ​candidacy violates several key regulations outlined in‌ the KFA’s constitution,election management regulations,and official election announcements. He⁢ emphasized that Jeong’s continued participation in the race is ⁤the root cause of the ongoing turmoil and disruption within the election process.

Citing the ‌KFA constitution’s Article 29, section 2, Paragraph 7,⁤ Shin highlighted the specific grounds for Jeong’s disqualification. He pointed to Jeong’s receipt of disciplinary action from ‌the Ministry of Culture, Sports and Tourism as further evidence of his ineligibility.

Shin ⁣urged Jeong Mong-gyu to acknowledge his lack of qualifications and withdraw from the race, preventing further ​damage and instability within the KFA. This bold move signifies a critical juncture in the election, raising questions about the future leadership of Korean football.

The Tumultuous Road to the KFA Presidency: A Timeline of Controversy

the race for ⁣the presidency of the Korea Football Association ‌(KFA) has been anything ​but​ smooth. Scheduled for August 8th,the election was abruptly postponed following ⁢a legal challenge by candidate Huh Jung-moo.

Huh, citing concerns over⁣ the fairness of the election process, filed for an injunction against the KFA, leading to ​the initial postponement. The‍ Election management committee afterward rescheduled the election for August 23rd. Though, this decision was met with fierce opposition‍ from both Huh and fellow candidate Shin Moon-sun. The controversy escalated further when ⁣all members of the Election Management Committee resigned en masse, effectively canceling the election indefinitely.

This unexpected turn of‌ events has‌ left the KFA in a state of limbo, raising questions about the ​future‍ leadership of Korean football.Understanding the Controversy: A⁤ Deeper ⁤Look

The KFA’s bylaws,specifically Article 29,Section 2,Clause 7,outline the grounds for disqualification of⁢ KFA executives.these include not only formal disciplinary actions from ​organizations like ⁤the Korean Sport & olympic Committee (KSOC) or⁢ regional sports associations, but also “any other inappropriate reasons” deemed equivalent to ‍disqualification criteria.

this broad language‌ has⁢ fueled debate and speculation surrounding the eligibility of⁢ certain candidates. The recent controversy highlights the need for greater clarity and clarity in the KFA’s election process.

A Call for Reform: Ensuring a Fair and Transparent Election

The KFA’s recent ⁣turmoil underscores the urgent need for reform within the association. Establishing clear and objective criteria for candidate eligibility, ‌coupled with a robust and transparent election process, is crucial ⁢for restoring public trust and ensuring ‌the long-term health of Korean football.

The KFA must learn from this experience and take concrete steps to prevent similar controversies‍ from arising in the‍ future.​ Only then can the organization ⁢move forward and focus on its core mission: developing ⁣and promoting the⁤ sport of football in Korea. 부분에 대한 반성이 전혀 이뤄지지 않았고 나와 허정무 후보가 마치 사실에 위배된 내용으로 인신공격하는 것처럼 정 후보가 인터뷰한 기사를 접했다. 선거운영위원회가 결성될 수 있는 시기다. 선거운영위원회가 ⁣공정하게 선임돼야 되고 선거운영위원회가 결성이 되면 정 ⁣후보가 대한축구협회 정관에 ⁤따라서 후보자의 자격이 없다는⁢ 것을 다시 한 번 국민들에게 소상히 알리고자 ⁣기자회견을​ 갖게 됐다.

– 23일 선거 취소에⁢ 대한⁤ 입장

당연히 선거는 조속히 이뤄져야 한다. 기자회견문을 읽었지만 정 후보는 당초에 등록될 수 없는 그런 신분이었다. 그 부분을 강조해서 입장을 표명한 것이다. 회장 선거 관리 규정 선거 공고에서 ⁢명시한 후보자 결격‌ 조항인 대한축구협회 정관 제29조 제2항의 제7호에 따라서 정몽규 후보는 후보자 자격이 없다고 이야기한 것이다.

정 후보는 이미 대한 문화체육관광부로부터 기각이 된 상태이기 때문에 제7호에 있는 부분에 해당이 된다. 지난번 ⁢선거운영위원회가 심사를 통해 이 부분을 걸렀어야 되는데도 ​불구하고 후보자로 등록한 그 자체가 잘못됐다. 이 ⁢문제는 선거운영위원회가 해산하고 모두가 8명이 ‍물러났기 때문에 새로운 선거운영위원회가 구성될 때는 제7호의 기준에서 ‌공정하게 심판을 볼 수 ‌있는 그런 주심을 저는 요구한다는 입장이다.

– 23일 선거 취소가⁣ 올바른 결정이라 생각하는지

당연히 그렇게 생각한다. 가장 중요한 건 선거운영위원회가 후보자들에게 정보를 공유하고 선거운영위원회 명단을 발표하는 것이다. 나는 지금까지도 선거운영위원장이 누군지도 모른다. ‍뭐가 그렇게 숨기는 게 많고, 뭐가 그렇게 ⁢정당하지 못해서 그렇게 깜깜이 선거를 했던 것가.

나는 대한체육회​ 산하 경기단체 중에 가장 먼저⁢ 지난 1월에 루지연맹의 선거관리위원장을 맡아 선거운영위원회를 직접 운영했다. 4년⁢ 전에도 루지연맹의 선거관리위원장으로서 선거관리위원회를 이끌었던 적이 있다.

만약 공정성이 실종되면 법정 다툼으로 갈 수가 있는 소지가 있다. 새롭게 8명의 선거운영위원을 뽑는 과정에서 내가 적시했던 내용에 대해⁣ 공정하게 심사해서 다뤄질 수 있는 선거운영위원회가 꾸려졌으면 좋겠다.

– 김택규 배드민턴협회 회장이 사회적 ⁢물의로 입후보 불허 조치를 받았는데 정몽규 후보도 비슷하게 적용돼야 한다고 생각하는지

국민들에게 여론조사를 해보면⁢ 김택규⁢ 회장보다 ‍정몽규 후보가 국민들에게 더 사회적 물의를 빚었다고 나올 것이다. 대한축구협회는 사기업이 아니다.대한축구협회의 예산은 사기업에서 자기 개인돗 쓰듯이 마음대로‍ 쓰는 것이 아니다. 위르겐 클린스만 감독을 적절한 과정과⁣ 공정한 절차를 거치지 않고 선임해서 약 100억 원의 위약금을 물어줬다. 거기에 대한 책임은 누구에게 있나? 축구인들의 재산을 축내고 큰 손실을 입힌 건 사회적 문제가 아니라 형사적 책임까지도 ​물을 수 있는 중대한 사건이다.

내가 회장이 ‍되면 클린스만 감독에게 지급된 위약금을 공표하겠다. 이는 대한축구협회의 브랜드가 이미⁣ 전 국민으로부터 불량품을 만드는​ 공장으로 인식되고‍ 있고 정 회장은 불량 축구 상품을 만드는 공장장으로 인식되고 있다. 그럼에도 불구하고 후보자로 출마함으로 축구에 대한 상업적‌ 가치, 산업적 가치가 훼손되고⁣ 있다.이 ⁤문제는 오롯이 축구인들에게 돌아오는 짐이 될 것이다.

– 중앙선거관리위원회로 위탁하면 공정하고 투명한 선거가 진행될 것이라 보는지

당연하다.⁣ 중앙선거관리위원회에 위탁하라고 내가‌ 가장 먼저 요구했다. 향후에 중앙선거관리위원회에서 위탁을 받지 못하는 돌발적인⁤ 상황이 ​되면 공정한 선거운영위원회를 어떻게 꾸리는 것이 좋을지‍ 여러 가지⁢ 방법론적인 ⁣시각에서 검토를 해서 다시 국민들에게 소식을 전하는 자리를 마련하겠다.